Sadržaj
Adaptacija, ili mikroevolucija, odnosi se na promjene koje se događaju kada neka vrsta prolazi kroz transformaciju i uspijeva u svojoj okolini. Makroevolucija je teorija koja tvrdi da se mikroevolucija događa u većem opsegu, uzrokujući da vrsta postane potpuno novi tip. Znanstvena zajednica prepoznaje ta dva pojma; međutim, svaka od njih je obilježena razlikama u tome što se dokazuje u praksi, bitnim materijalima potrebnim da se to ostvari, krajnjim rezultatom mutacija koje vode do nasumičnih promjena, i slobodi s kojom se može podučavati u školama ,
Praktično promatranje
Temeljna razlika između mikroevolucije i makroevolucije je u tome što se prvo može promatrati, a drugo teorija. Oba zahtijevaju vrijeme, priliku, okruženje i svojstva materije za poticanje promjene, ali teorija makroevolucije temelji se na milijardama godina koje ne mogu biti medije u stvarnom vremenu. Mikroevolucionarni dokazi, kao što je erupcija na brdu Sveti Helena i učinci globalnog zatopljenja, mogu se proučavati kako bi se uočio njihov učinak na biljni svijet, životinjsko carstvo i čovječanstvo.
Osnovni materijali
Microevolucija ne zahtijeva uvjerenje da svi i sve dolaze iz istih građevnih blokova, ili esencijalnog materijala. Kreacionisti bi opisali mehanizam raznolikosti svemira kao proizvod inteligentnog dizajna načinjenog Božjom rukom. Ne-kreacionisti mogu održati bitnu ideju mikroevolucije kroz teoriju Velikog praska.
Makro-evolucija sugerira nešto drugo i smatra da su biljke, životinje i ljudska bića oblikovani iz iste tvari i, tijekom vremena, spontano proizveli svoje sada priznate osobine organizacije ili DNK. Središnja pitanja, za koja znanstvenici nemaju jednoglasan odgovor, su: Kojim sredstvima ili mehanizmom nastaju ovi složeni obrasci u svakom organizmu i kako se život razvio iz neživih kemikalija? Nepostojanje nepobitnih fosilnih dokaza koji pokazuju prijelazne faze u kojima se vrsta razvija u novu ostaje iritantan problem makroevolucionistima.
mutacije
U svojoj knjizi "Histoire et évolution de la Terre et des étres vivants", francuski zoolog Pierre Grasse navodi da su mutacije "samo nasljedne fluktuacije oko položaja ljuljačka udesno, ljuljačka ulijevo, ali bez konačnog evolucijskog učinka. " Mikroevolucija odražava te procese promjene u određenoj vrsti, kao što je njezino brzo prilagođavanje promjenjivom okruženju. Makroevolucija sugerira da mutacije mogu stvoriti novu vrstu vrsta, poput ribe koja na kraju postaje majmun i da majmun konačno postane čovjek.
nastava
Mikroevolucija se općenito uči bez prigovora u javnim i privatnim školama; međutim, podučavanje makroevolucije može stvoriti kontroverze u obrazovnim okruženjima. Vrijednosti zajednice ili samih odgojitelja u početku odlučuju o tome što se u školama uči o ovoj temi, ali takve se odluke često osporavaju u parnicama s vjerskim skupinama ili građanskim slobodama.
Poznati Scopes majmunski sud iz 1925. bio je tek prethodnik u raspravama koje su uključivale lokalne, državne i nacionalne slučajeve. Politički znanstvenik Michael Berkman navodi u svom eseju "Evolucija i kreacionizam u američkim učionicama: Nacionalni portret" da "jedan od osam profesora biologije srednjih škola predstavlja kreacionizam kao znanstveno valjanu alternativu Darwinovoj evoluciji". Godine 1987. Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država presudio je da "nemamo registriranu osnovu za zaključak da znanost o stvaranju mora biti više od skupa znanstvenih podataka koji podupiru teoriju da se život iznenada pojavio na Zemlji."