Sadržaj
- Povećavanje ekonomskih deficita u SAD-u
- Outsourcing i pad američke proizvodnje
- Potisnute plaće, gubici u naplati poreza i smanjenje sindikata
- Ambijentalna degradacija
NAFTA je Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini, trostrani gospodarski blok između Sjedinjenih Američkih Država, Kanade i Meksika. NAFTA uklanja nekoliko uobičajenih međunarodnih zapreka trgovini, poput carina, kvota i uvoznih subvencija. To je imalo značajan učinak na američki ekonomski krajolik - nisu svi pozitivni. Konačno, pitanje koji su "nedostaci" NAFTA-e ovisi o onome tko pita, ali neke od posljedica sporazuma i dalje se čine očito nepovoljnima.
Povećavanje ekonomskih deficita u SAD-u
NAFTA je dovela do toga da se trgovina između tri države članice više nego udvostručila. Međutim, s obzirom na relativne ekonomske razlike između Sjedinjenih Država i njihova dva susjeda, smanjenje ekonomskih prepreka dovelo je do većih ekonomskih deficita. Deficit u odnosu na Kanadu iznosio je 45 milijardi R $, 2009. godine, tijekom pada globalne ekonomske krize. Prije toga iznosio je 157 milijardi R $ u 2008. godini, 138 milijardi R $ u 2007. i 146 milijardi R $ u 2006. S Meksikom je ekonomski deficit bio R $ 98 milijardi u 2009, 131 milijarda RW u 2008, 151 milijardu američkih dolara u 2007. i 131 milijardu američkih dolara u 2006. Ti podaci jasno pokazuju neuravnoteženi odnos.
Outsourcing i pad američke proizvodnje
Jedna od najvećih strukturnih slabosti bilo kojeg sporazuma o slobodnoj trgovini jest činjenica da velikim proizvodnim tvrtkama daju dobar razlog, profit, da svoje poslovanje presele u zemlju po jeftinijim troškovima radne snage i sirovina.
Prema izvješću iz 2010. koje je za Kongres pripremio Zajednički ekonomski odbor, proizvodni se rad u Sjedinjenim Državama smanjio za gotovo 50% od 2000. godine, usprkos povećanju nacionalnog stanovništva. NAFTA je stupila na snagu 1994. Pitanje koju je točno ulogu imala u padu američkih proizvodnih radnih mjesta i dalje je kontroverzna, ali činjenice pokazuju da su gubici radnih mjesta u proizvodnji minimizirani tijekom desetljeća godina procvata Devedesetih godina prošlog stoljeća NAFTA se podudarala s neviđenim gubicima posla kad se suočila s recesijom 2001. i 2008. godine.
Ako ništa drugo, NAFTA je u najmanju ruku bila neučinkovita u zaštiti američkih proizvođača od nepovoljne ekonomske klime i možda je pridonijela njegovom padu. Međutim, budući da je relativno mali broj ovih poslova prepušten izravno Kanadi ili Meksiku, izravna odgovornost NAFTA-e nužno je ograničena.
Potisnute plaće, gubici u naplati poreza i smanjenje sindikata
Da bi Sjedinjene Države ostale konkurentne unutar NAFTA zone slobodne trgovine, mnoge su američke tvrtke dramatično smanjile potrošnju. To se može učiniti na nekoliko načina, na primjer pojeftinjenjem proizvoda.
Međutim, ozbiljnije su akcije koje poduzeća poduzimaju radi smanjenja troškova rada i smanjenja poreznih obveza. To čine tako što preuzimaju proizvode s industrijskog sjevera, gdje je radna snaga visoko kvalificirana, a sindikati jaki, i premještaju ih u južne ili istočne istočne države, gdje konzervativne ekonomske politike omogućuju tvrtkama da posluju puno jeftinije.22 države imaju zakone o radu koji pokazuju praktične posljedice suzbijanja plaća. Uz to, ove države imaju tendenciju da imaju niže poreze i često nude izdašne poticaje velikim tvrtkama da se tamo nastane.
Posljedice nižih plaća za radnike i smanjene naplate poreza za vlade su smanjenje materijalne kvalitete života mjerene individualnom ekonomskom snagom, državnim socijalnim službama i infrastrukturom. Opet, izravna odgovornost NAFTA-e za ovo ponašanje "utrke do dna" ograničena je, ali postaje jasnija u širokom kontekstu prakse slobodne trgovine općenito.
Ambijentalna degradacija
Premještanjem proizvodnje izvan Sjedinjenih Država, tvrtke mogu iskoristiti blaže zakone o zaštiti okoliša - posebno u Meksiku, gdje je zainteresirana NAFTA. Ista proizvodnja, obrađena na jeftiniji i prljavi način, nužno će rezultirati lošim posljedicama na okoliš, kako na regionalnom planu, u smislu onečišćenja i uništavanja ekosustava, tako i globalno, poput smanjenja resursa uz povećanje emisije plinova koji uzrokuju efekt staklenika.